« 驚愕!郵便法違反は料金計器にも… | トップページ | 郵便法違反で届いたあなたの判決は…(3)柏市戸籍改竄事件 »

差出し元を偽装するために…

danger重要追加事項!danger

料金計器を不正使用しなければならない重要な目的…

それは、差出元を偽装工作するためだ!

http://sinnjituhakokoniari.cocolog-wbs.com/blog/2011/11/post-15b7.html

up上記の記事の画像によると…

NTTコミュ二ケーションズの封筒に押された料金計器の「福岡中央」という表示は、あたかも「福岡中央」から差し出したよ~

と、私に思い込ませ、封筒もNTTコミュ二ケーションズの封筒だから、間違いない…と、確信させる目的なのだ!

逆に、annoy福岡中央から差出されてはいない…というのが事実だ!

down下記の画像では…

http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/111102.jpg.html

外形は、東京地検特捜部によってannoy東京高等裁判所内から差し出されたということになるが、それを装って差し出されているということだ。

加えて、桜の花が5コという笑える料金計器、これも松戸と表示されているが、annoy松戸から差し出されてはいないのが事実!

要は、あなたに配達される郵便物を不正操作すれば、何でも出来るということだ!!

   善良な国民を簡単に騙せる手口…

   それが、郵便法違反!

   そして、全部偽装まみれ…

   裁判も…告訴も…

   まず、郵便物をチェックするべきだ!

|

« 驚愕!郵便法違反は料金計器にも… | トップページ | 郵便法違反で届いたあなたの判決は…(3)柏市戸籍改竄事件 »

料金計器の不正使用」カテゴリの記事

コメント

八王子支店→東京多摩支店(総括支店)→八王子支店 かと思うが、簡裁から当宅まで自転車で10分ほど、途中に八王子支店があり、これを東京多摩支店(府中)を経由するとは不合理ですが、ネコさんの判断が待たれます。

実は返送用の切手の隅に針穴を開けて渡したのですが、これが戻ってきた、つまり他所でなく間違いなく簡裁から送ってものです。

しかし一審判決書を送らなかったことで、巻頭の書記官の認証書はやばい代物ということでしょう。

因みに24日の痴呆被告の答弁書の巻頭には「これは正本である」書記官の認証書が打ってあり、こんなのは初めて見たが、これは奴の刑事犯罪立証目的です、ですから前回期の原告尋問の日当・交通費支給の提示がされたのです。
この話を書記官にしたらそんなことは絶対に有り得ない、やはり「警察だ 開けろ」です。

投稿: 遂犯無罪 | 2011年11月19日 (土) 17時14分

114-19-27984-1の郵便物の件でしょうか?
これは、東京多摩支店は経由しないのが正解です。

しかし、だからといって郵便法違反ではないと考えるのはあまいですね。

11月18日17:00引受となっていますが、平日であれば八王子支店内に併設されている八王子郵便局は19:00まで窓口で郵便物引受業務を行っており、別途法律によってこの時間までは八王子支店で郵便物の引き受けは行ってはならないのです。

それにもかかわらず、八王子支店で引受た表示になっている。
犯人側は正しい引受局(八王子郵便局)を特定されたくなかった。

加えて17:00引受で、わずか6分後に同一支店内で到着ということはありえません。
少なくとも17:00から3時間後くらいの20時若しくは21時あたりが到着ということになるはずです。

まだ、他にもありますがこのくらいにしておきます。

それから、針穴の件

これについても考え方があまいです。
裁判所宛に郵送した、若しくは裁判所の職員に渡した…そして同じ切手が貼りつけられ戻ってきた…
だからといって裁判所が送ってきたのに間違いないとは言えません。
裁判所の職員が、そのまま犯人側に渡し、犯人が裁判所の封筒に貼り付け、あなたに送りつけた…それだけの話でしょう。
このような郵便物だから追跡表示がおかしいんじゃないの?

とにかく追跡表示がおかしかったり、郵便法違反であれば、それはまともに扱われていない郵便物だという証拠です。

どちらにしても、あなたが送る郵便物も、あなたに配達される郵便物も、どっちも郵便法違反で裏ルートの扱いです。cat

投稿: 黒猫 | 2011年11月19日 (土) 18時58分

遂犯無罪様。
赤と黒の印影のなかで、弁護士の印影の赤と黒の部分ですが、もっと鮮明なものはありませんか?
スキャン画像とか…

赤と黒の印影は、同一の印影ではないように見受けられますが…

相手側の「知った時」の定義、間違っているはずです。
弁護士の文章とは思えない。
それとも、わざと定義をはぐらかしているのか…?cat

投稿: 黒猫 | 2011年11月21日 (月) 21時07分

遂犯無罪様。
赤と黒の件、拡大されたものではなく以前と同じものが送信されていますが…cat

投稿: 黒猫 | 2011年11月24日 (木) 10時53分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 驚愕!郵便法違反は料金計器にも… | トップページ | 郵便法違反で届いたあなたの判決は…(3)柏市戸籍改竄事件 »